铁棍向老人恶狠狠的打去，施暴者既非城管又非警察，那他是干什么的？

       铁棍向老人恶狠狠的打去，施暴者既非城管又非警察，那他是干什么的？
       大早上一起来，就看见一段网络视频，视频的内容是一个身穿西服的中年男子用铁棍把一老人的小卖铺砸掉，然后，舞动铁棍不停的往老人身上打去，老人被中年男子用铁棍打倒在地，身上有明显的伤痕。从视频画面上看，老人的伤情非常严重，围观者不停的高喊“城管打人了”。

       针对网上流传的视频，有记者前去探索原因，所得到的结果是，打人的既不是警察，也不是城管。那么，挥舞铁棍打砸私人财物，并把老人暴打一顿的人是做什么的？当地警方已经第一时间介入调查，现在还没有公布打人的人是什么职业，打人者第一时间就被控制了，我想调查一个人的身份是很容易的。
        事后，有官方新闻对此事报道，10月31日，一段“网曝南充一便衣城管砸坏老人商铺，还拿棍棒抽打”的视频在社交媒体热传，引发众多网友关注。10月31日晚，记者从多个渠道交叉证实，视频中的施暴男子并非城管，也不是警察，目前，涉事男子已被控制，伤者已被送往医院接受治疗。
       视频画面中可以看到，一名女士曾提起小板凳对施暴男子进行还击。有人大喊“城管打人了，城管打人了”，还有人喊打120，也有人在说要打电话投诉。在另一段比较完整的视频内容中显示，男子曾向围观者自称自己是警察，但围观者对男子的说法并不相信，认为施暴者就是一名城管。

       我们先来说一下当地的居民能不能辨认出该男子是不是城管？城管的工作一般都是在自己的片区活动，只要不是刚入职的城管，附近的居民都能够认得出来。就连我们小区所处的位置，经常去执法的城管，他们开的什么车，他们都长什么样子，就连我这个不爱出门的宅男都知道，况且那些经常在大街上玩的附近群众？
       该男子自称自己是警察，围观的群众不相信，非要说它是一名穿着便衣的城管，按我们的正常思维，这也正好证明附近的群众对这位男子的身份早已明了。围观者为什么不高喊是警察打人了？
        我们来做个分析，施暴者自称自己是警察，就算他是一名警察，他也没有权力把老百姓的小卖铺砸掉。该男子既没有向围观者出示自己的身份，也没有穿工作制服，无论它是什么职业，打砸老百姓的私人财物和对别人施暴，都属于严重犯罪行为。
        别说一个老人开个小卖铺就可以被打，就算那些犯罪嫌疑人和在押获刑的犯罪分子，宪法也有规定，若其不做反抗，也不能对其进行暴力殴打，就连刑讯逼供也是违法犯罪行为。
       老百姓有违法违规行为，有法律负责惩罚，任何个人和机关都不能私用刑法，法治社会要以人人守法为准则，法律必须在司法机关的以阳光执法下运行，否则，都是违法犯罪行为。

       视频中有人不断地高喊城管打人了，假如该施暴者确实不是城管身份，我想当地的城管部门也不会就此罢休，他们也会为了自己的名誉向警方报警，以网络造谣对喊城管打人的人给予惩罚。但是，当地城管部门并没有对此回应，那怕他们只出来澄清一下该男子不是城管人员，也可以消除对社会造成的影响。城管部门出来说一说，施暴的中年男子是不是你们的工作人员？
        当地警方和城管部门未能够在第一时间回应该男子身份，只会引起公众对该男子的身份更加猜疑。我个人就觉得这个施暴者的身份很可能有点特殊，不然的话，针对舆论的不断发酵，相关部门早就出来澄清了，中间这个时间拖得越长，给社会造成的影响就越大。
        现在大数据普遍运用，尤其是公安系统在筛查违法犯罪人员时，在他们的系统中随时都可以调取违法犯罪嫌疑人的身份，视频中的该男子已经涉嫌有违法犯罪行为，并对社会构成恶劣影响。冒充警察身份打砸私人财物并将老人暴打，从法律的角度来分析，该男子已经涉嫌三种罪行:在公众面前冒充警察；打砸毁坏私人财物；以暴力的手段危害他人安全，并致人严重受伤。
        视频中该男子的行为，已经涉嫌严重违法犯罪，无论最后调查出来他是什么身份，都应该依法对其进行惩罚。
        关于该男子的严重违法犯罪行为，已经引起了公众的舆论关注，给社会造成了恶劣影响，望当地司法部门在处理这起犯罪案件的时候，能够秉公执法，给施暴者一个依法的公正判决，给受害人和关注此案的公众，一个满意的公开公正最终判罚结果。

（关注下方，分享精彩文章）